スキルアップの話になると、会社を学校だと思ってる人と、会社をジムのロッカーくらいに思ってる人が同じ部屋にいる感じになる。前者は「次は何を教えてくれるんだろう」と待ちの姿勢が自然だし、後者は「今日は何を盗んで帰ろうか」と勝手にメニューを組み始める。話が噛み合わないのも無理はない。 会社責任派は、育成が止まると世界も止まったような顔をするし、自己責任派は誰にも言われてないのに勝手に夜間トレーニングを始める。どっちも真面目なんだけど、真面目の方向が違うだけで見ている地図が別物になる。 結局このズレ、能力の差じゃなくて期待の置き場所の違いなんだと思う。会社に期待する人と、自分にしか期待していない人が同じ評価制度に放り込まれると、静かにストレスだけが育っていく。相性って、こういう前提の違いで決まることが多い。
組織はできるだけ早いスピードで大きくしなければならない、という人々と、マネジメントが困難なサイズまではむやみに大きくしない、という人々とでは会社の運営に対する考え方が全く異なる。前者はしばしば、恐ろしく挑戦的な目標を掲げるが、成功すればリターンは大きい。後者は慎重に組織を運営するので崩壊しにくいが、大きな成功を一夜にして成し遂げる、という訳にはいかない。
「会社は金儲けをする場だから、仕事が楽しいかどうかは二の次だ!」という方々と、「仕事は楽しくあるべきで、お金はその必要条件に過ぎない」と考えている方々は、しばしば衝突する。
前者は「会社の競争力は本質的に個人に属するもの」と考えており、後者は「会社に属するもの」と考えている。クリエイティブ(と当人たちが考えている)仕事ほど、前者を志向する。
飲み会や、家族を含んだイベント、社員旅行などを必要とする人々と、会社の人とは仕事以外ではかかわりを持ちたくない、という人々は、あまり相いれない。前者はしばしば成果よりも人間関係を重視する傾向にあるし、後者は人間を「成果を上げるためのパーツの一つ」と思う傾向にある。
「積極的に会社が教育してくれるんでしょ?という人々と、「結局、頼りになるのは自分だけでしょ」という人々は話が合わない。
※性別・年齢・ニックネームの入力は任意。ニックネームはランキングと結果をつぶやく場合に利用します。24時間ブラウザに保存されます。
この質問が以下に該当する場合送信してください。
スキルアップの話になると、会社を学校だと思ってる人と、会社をジムのロッカーくらいに思ってる人が同じ部屋にいる感じになる。前者は「次は何を教えてくれるんだろう」と待ちの姿勢が自然だし、後者は「今日は何を盗んで帰ろうか」と勝手にメニューを組み始める。話が噛み合わないのも無理はない。
会社責任派は、育成が止まると世界も止まったような顔をするし、自己責任派は誰にも言われてないのに勝手に夜間トレーニングを始める。どっちも真面目なんだけど、真面目の方向が違うだけで見ている地図が別物になる。
結局このズレ、能力の差じゃなくて期待の置き場所の違いなんだと思う。会社に期待する人と、自分にしか期待していない人が同じ評価制度に放り込まれると、静かにストレスだけが育っていく。相性って、こういう前提の違いで決まることが多い。