時事診断
診断にふさわしくない質問やよくわからない質問については「チェンジ」を押して別の質問に変更することで結果の精度が上がります。
あなたのノーマル度(世間とズレのなさ)
スコア: /50 （5問平均：31.5）
順位: 位(100人中)
あなたの位置:
この質問が以下に該当する場合送信してください。
- 誤字脱字がある。文意がとれない。
- 選択肢が排他的でない／複数あてはまる
- あてはまる選択肢がない
- 質問の前提や場面・選択肢の内容があいまい
- 選択肢が程度の順に並んでいない（程度がある質問の場合）
- 配点がおかしい。
- 類似のアンケートがすでにある
- 質問内容が不適切で有意義でない
「100人ならセーフ、1万人ならアウト」なんて、そんな単純な話じゃねえんだよな。
ぶっちゃけ、火が小さいうちに消し止めるのが一番キツいって、俺のなかの野生の勘が言ってる。100人しかいないときなんて、世間はまだ「まあ大丈夫っしょ」って鼻ホジ状態で、居酒屋のハイボールは進むし、カラオケの選曲も攻め攻めだ。
逆に1万人もいたら、もう街中が「バイオハザード」の序盤みたいな絶望感に包まれてるだろ。みんな勝手に家にこもって、宅配ピザの箱だけが玄関に積み上がる。恐怖で縛る方が、理屈で縛るよりよっぽど楽なんだよ。
結局、被害が目に見えない初期段階で人の動きを止めるなんて、まさに至難の業。「まだ100人じゃん、俺は無敵だから関係ねーし」とか言ってる金髪の大学生を説得する労力を考えたら、1万人のパニック状態を管理する方が、ある種システマチックに事が運ぶ気がするんだよな。